以下是引用美丽大乔在2006-8-18 10:21:00的发言：
第一 “原文作者是另有目的”和“中国不缺少这样的爱国的人”毫无关系 两者都不能证明对方 不信你把这两个条件推敲一下看看成立不 如果说各大报纸都报道 那么请你告诉我是哪个报的哪期报道的 即使报道了也就不见得不是另有目的 美国新闻那么自由 他们报道“中国威胁论”不也是另有目的的么
第二 我这是第五次申明 我没有说楼主是愤青 我只说原文作是愤青 看贴要学会尊重 不能囫囵吞枣 原文里写的“毛时代中美航天领域仅相差8年”和“70年代中美计算机领域处于同一起跑线”这就是瞎编乱造 我不想在这上面和你费口舌 这两点论据不用大脑去想就知道是不可能的 既然论据都是瞎编乱造的 那么思想还不够激进么？
第三 如果中国有强大的海军实力南沙和台湾确实如你所说的收回易如反掌 但现实是我们没有那么强大的海军实力 即使有 我们也会被美日的第一岛链所牵制大部分实力 牵一发而动全身 以武力收回是下下之策 不到不得已之时决不能大动干戈 稍有差池轻者损伤国本 重者国破党亡 毛主席之所以敢兴干戈是因为那个时代的环境适合武力解决 策略者的眼光不能总放在老祖宗的那一套上 刻舟求剑者也能兴国安邦 ？
第四 国民爱国是义务 但爱国方式国民可以自由选择 动辄以“捐献”为由指责人家不爱国实则是道德绑架 14亿人各有各的方式 有能力者为国出谋划策 无力者只能尽自己所能尽的-----捐献 打个比方：一但国家受到侵犯 我们应该表扬勇敢的军人 但我们不能以“不扛枪”为由去批评爱国文人 这就好比你以“不捐献”为由批评别人 不管是扛枪还是执笔 都是爱国 不同的只是意境各有上下
第五 我没有骂过普通的美国和日本人 因为我主张的是民族平等 只要不与我们为敌就是朋友 政府与人民应该分开来看待 中国人可以分为三教九流 别的国家的人也可以这么分 这并不是我夸夸其谈 这就是我们政府回应日本参拜的方式 把日本政府和人民区别开来对待 不然哪来的“政冷经热” 假以时日很有可能会影响日本政府的走向 当我们还为抵制日货而打口水仗时 我们的政府已经行动多时了 只是某些人不识货
天下兴亡 匹夫有责 只要是一个合格的公民 谁不希望自己的国家富强 报国的方式就是各自坚守自己的原则 做自己所喜欢做的 就好比农民不能强迫经济家去种地一样 当然经济家也不能强迫农民去办工厂或别的经济活动 我的原则就是：我很喜欢吃辣 但我从不强迫别人也吃辣
可能各自看问题的角度不同吧.我觉得你看问题很偏激,出发点都是主观臆断.我只是对帖子客观的评价,对你的发言客观的评价一下,你看你所反驳我的,你是在反驳我的本意吗?
你说以武力收回是下下策,你等着人家主动还给你?南沙群岛，是我国南海诸岛四大群岛中位置最南，有230多个岛屿、礁滩和沙洲，现属海南省辖区。其中32个主要岛礁有31个被越南等国所占（主要是越南）。让人最痛心的是：一些国家的石油公司已在南沙群岛及海域打出石油、气井数百口，每天有上千吨石油从海底涌出流向他国。这些大量国资无代价地流失.大家觉得会主动还给你吗?大家说通过和平手段能要回来吗?别的先别说,抗美援朝,对越自卫反击战,大家都肯定知道,中国南海诸岛，共有岛、礁、沙滩200多个，分东沙、西沙、中沙和南沙四大群岛。而关于这些岛屿,中国经历了多少次战斗?你知道吗?如果按照你的逻辑,什么事情都以和平解决,那中国南沙诸岛,被别国强占的会更多,问题的关键是:不是中国不想收回有的岛屿,而是没有那么大的军事实力.我觉得你天真的可笑.和平,发展是当今国际社会的两大主题,但是,不要忘记,和平是相对的,我们中国当然不会欺负别的国家,更不会侵略别的国家,但是,别的国家欺负了中国,中国能坐以待毙吗?中国国民在外国被绑架的事件很多,哪次不是中国政府出面把他们拯救出来的?
你不愿意捐献,谁也没说你不爱国,我只是说捐献是爱国的一种方式,并没有说唯一的方式,我感觉你是无中生有.
关于各大报纸报道,我的原意是:中国各大报纸报道,比如,美国炸弹误炸中国大使馆.你扯什么美国报纸啊.
| 
发表于 2006-08-18 15:40:00
你就能指点江山了...嘿嘿...置顶看到的是这样的帖子 .我的血也热了...但想到自己家里 曾经(六四留下)的伤痛....哎~~~~~~我国是个一党制的国家,游戏规则怎么定..你我都做不了主..省省吧,一个月两三千元的收入,好好在家相妻教子有空玩玩游戏自娱自乐吧,最后要说下"愤青' ,国家的老前辈都是这样过来的 ,江山都是靠的这些愤青打下来啊。..(不言过)!!千万不要鄙视愤青....!!!!路过 路过..不要见怪.....