三国策论坛

       找回密码
    登录  立即注册
搜索
楼主: -拔都-
打印 上一主题 下一主题

演义赵云与史实赵云(转)

[复制链接]
41#
发表于 2006-09-08 15:33:00 | 只看该作者
[em02][em02][em02]
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

42#
发表于 2006-09-08 16:14:00 | 只看该作者

跟这种愚蠢无谓的人争执是得不出结果的.他总是认为他的思想永远是对的.虚拟的人物就不能够崇拜?你能讨厌就不让别人去崇拜了.任何历史上的人物在光辉也不都是靠文字衬托出来的.真正历史上的人有多少是真的.就好象电视上放的杨家将,事实上杨家将真的有书上写的电视上放的那么厉害吗?另外中国佛教信仰佛.你有见过佛吗?没见过就不让别人信仰与崇敬了!简直幼稚愚鲁.别跟我说你多懂三国.你又知道为什么司马光做了太监?所谓的历史难道不是尘封的还是对你开启的?你所了解的也只是从文字上看来的.是你自己看到的吗?你以为在古代有电话.电视.还是有飞机.卫星能把所有的东西都记载下来?不要认为你自己多么的伟大把别人信仰全部否决.

中国以礼为先.自傲自大.实为无理的一种表现.本来各述己见.但在下后先生嘴上吐出来却变的无比的肮脏.说别人幼稚的人自己最愚蠢.狗嘴里吐不出象牙就是这个道理.

赵云的演义形象深入人心就凭你就能推翻吗?告诉你在多10个你也无法推翻.你可以说别人幼稚但我也能俯视与你.因为你实在太矮小!

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

43#
发表于 2006-09-08 16:19:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

44#
发表于 2006-09-08 16:25:00 | 只看该作者

张羽鹤说的正是我所想的 之所以我没说是因为这是极端的观点 把一切文献全部否定了

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

45#
发表于 2006-09-08 16:27:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

46#
发表于 2006-09-08 17:13:00 | 只看该作者

很不好意思一时把司马迁跟司马光搞混.

无知者无畏这句话用在你身上很合适

很好,三国不用谈了,大家想怎样就怎样吧~

老陈的不可信,司马光也不可信,范晔也不可信。三国的历史都尘封了......(虽然我一样不全信,但我依然顽固地认为,老陈对那段时空的描述更接近事实!)

同理,请在对三国的历史进行评价时,真心的希望别拿演义说事!因为你们首先就剥夺了别人引用三国志、资治通鉴、后汉书的权利。就这么着吧~

似乎司马光 陈寿 他们是你老子一样他们说的你都信?

另外人家喜欢赵云你就说人家是云迷吧!说人家赵云是虚构的人物.呵呵

可见你有多么幼稚.再问一句这帖子的主人可是你?

既然不是你.为什么迫不及待的出来咬人.

我也是一个云迷.本人并不觉得有什么不好或则不对.

我就算是喜欢小说中的赵云.人之楷模一定要是现实中存在的吗?

这为下后先生似乎对三国演义有很大意见.在请问一句.以你之才能写出一本当代的四大名著出来吗?

如果不能请闭上你的嘴巴.好好欣赏拜读三国演义.在现在日本动画韩国浪漫居充斥中国市场的时候.三国演义这段历史或许已经成了一种骄傲.

没有三国演义我敢担保.这里至少有一半以上的人不会去好好的了解三国.我想阁下你应该也是.小说本来就添了神话色采,关公也是一样.但那么多年了关云长被视为武圣被人供奉着.那么历史上的他真的有那么高的成就吗?他的为人真的是完美入圣的吗?当然是不可能的.另外在提一点.三国里真的有那么都人才吗?比起韩信 卫青 霍去病如何?很好理解在三国里许多人都是被不同层次的提高了.你所喜欢的人说不定也是被提高的.但那又怎么样.总是拿自己的思想去左右别人的思想.可惜很遗憾你并是圣人也没有什么门徒.懂了吗?

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

47#
发表于 2006-09-08 17:19:00 | 只看该作者

还有在请问一句!你知道为什么古代有四大美女吗?她们真的是美的出众吗?查一下书籍不难明白.她们大都是影响朝代的女人.或许貂禅却是一个侍女.但是当时成千上万个侍女.为何只有貂禅一人可以流芳百世?

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

48#
发表于 2006-09-08 17:21:00 | 只看该作者
因为貂禅诛杀了董贼     所以就流芳百世        就这么简单
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

49#
发表于 2006-09-08 17:28:00 | 只看该作者

下后先生对三国一知半解却也夸夸其谈.言谈中看不出有任何道理.王平是个什么样的人下后先生也只是书中看来.就认为其有荆州之能.呵呵!历史上的东西能说的清吗?为什么会丢荆州!为什么关羽会死,为什么呢?现代或则古代都是众说纷纭.谁对谁错?不晓得.

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

50#
发表于 2006-09-08 18:25:00 | 只看该作者

就我自己对演义的理解 四个问题的答案应该为:

1 没人能守住荆洲

2 刘备把帝位传给昏庸无能的刘禅的目的很复杂 容我一一道来 刘备与诸葛亮的君臣关系成了后世的典范 诸葛亮有旷世之才却非刘备所不能用 只有刘备才能让诸葛亮尽显其能 刘备能和诸葛亮共事这么多年何尝不知道呢 试想一下若传位于另两个精明能干的儿子 年龄小的时候尚没事 一但成年后懂事了 年轻人的轻狂心态再加上没有刘备那样的能力 势必会处处制约诸葛亮 而诸葛亮又极其愚忠 这样一来怎么能让诸葛亮尽情施展才能 刘禅懦弱大小事都得让诸葛亮决定 这样就给了诸葛亮更大的空间 论坛以前有人说刘备说"取而代之"和嘱咐赵云是防着诸葛亮 这类人全是小人之心度君子之腹 如果诸葛亮有别心一赵云岂能阻挡?

3 六出祁连之所以未得寸土是因为每次都还没打到长安就失败了 也许很多人都不相信这种说法 那我举个例子 当年刘邦率军出蜀一路马不停蹄杀到咸阳才敢安歇下来 知道是为什么吗? 因为出蜀之后就是广阔的平原 根本无险可守 必须攻下长安再凭借附近的险要地形才能档住魏军的反扑 所以六次未得寸土概因没有打到长安就因为各种原因失败了 曾经有位很有名的教授借此大批特批诸葛亮无能 与其说是误人子弟倒不如说是在炒作

4 我也不知道貂禅究竟有没爱上吕布

[此贴子已经被作者于2006-9-8 18:32:32编辑过]
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

分享按钮
快速回复 返回顶部 返回列表