以下是引用绕指柔在2006-4-2 2:19:00的发言：
仔细看不代表看得懂。我不仔细看也不代表我不懂你文字里面的意思。不就是逃跑有总有原因，有些逃跑其实也很无奈，而且他们自己损失更大。要用平常的心宽容的心去看，去对待。同时，你自己也不是赞扬这种，不就是这个意思么？但这一些都不成为逃跑有理无罪的论据。
而我的观点就是，不管是什么原因，逃跑就是逃跑，逃跑就是垃圾，只有这样，才是真正应该对待逃跑的态度，才会警惕自己。不管什么原因，一个富有万千理由的逃跑，和一个随意的逃跑，对其他人造成的损失是一样的。
“逃跑绝对是垃圾，因为逃跑就是破坏游戏规则”
看懂了贴子就不会不知道别人要说什么。
同理，我也跑过，不代表我不认为逃跑是垃圾，只不过当郁闷超过我对垃圾这块牌子的厌恶，我选择逃跑，就这么简单。
还有，我的贴子强调的是：我的观点怎么怎么样。而你总是想说什么什么才是应有的观点；我从来没有给你下过定义，说你贴子是怂恿逃跑，也没说你打得怎么怎么样；而你呢？
“如果，你实在看重那几百战功，我不说什么，或者你去刷战功更方便些”
“当然我也知道，一般的泡论坛的人根本不懂我说的意思，只有真实打过游戏的，并用心去打的人才能体会到我所描述的情况．”
你说谁主观点？带着太多主观来讨论问题，本来就不是讨论问题应有的态度。这就是为什么我说对你的逻辑理解不了了。
顺便说一句，别说我不仔细看你的贴子内容，我从来不觉得你是赞扬逃跑，你自己也不会随便逃跑。只是认为，这个贴子题目的本身就存在错误。看得起你才花这么多笔墨侃了这么多篇，不然谁费那个劲儿啊。
请允许我断章取意下，当然我也知道绕指柔的意思，不就－－目前流行看法：逃跑就是垃圾．至于怎么垃圾呢？一，损害别人权利，垃圾．二，拖别人后腿，垃圾．再多一点，三，输给自己，垃圾．
再就是关于我对你所下的定义，当我把你所讲的权利跟战功联系起来的时候，请原谅说了那个＂如果，．．．＂当然我现在知道了你并不是看重的是战功而是权利．
＂当然我也知道，一般．．．＂，那句话自然不是对你说的，你自己觉的你象一般泡论坛的人吗？
“你100w战功，确实打的多了．但，你对别人的感情就淡的多了．．”再次冒昧的对你下定义了，还真不好意思了，呵呵，当时都没注意到啊．
那么我重申我的观点好了：逃跑不一定就是垃圾，素质低的才叫垃圾．
象你这么高水准高素质的人不能为了一两次逃跑就被叫做垃圾吧，如果垃圾可以当数量词用的话，或者可以说我垃圾了，我又垃圾了．哎，都这样用了，垃圾还是个动名词呢，可见垃圾本身就一名词．其实经常用做感叹词．汗 ．．
我只想让大家不要动辄就开骂逃跑的，免得脏了尊口嘛，难道这也错了?[em04] 何况有游戏的基本权利那么自然有游戏的惩罚措施了，不是吗？不就是大家觉的还不解气嘛，非要亲自动动口才能消消气．但消气的同时，你自然的认为那个人该骂，自然的对他没好感，自然的让自己成了骂人的人（局里消消气就行了撒），但那些还要在论坛上骂的是不是觉的太过了点呢？我觉的冲了钱认真玩三国的没一个想跑的，都是郁闷到了才跑的，我不认为这种人垃圾，难道非要压抑自己弄的心情不好，引项受戮才叫不垃圾吗？用个歪理，身体是革命的本钱，你把身体弄的不好了，还怎么玩策４？当然跑的多了声望掉的多了，也不能好好玩策４了，既然都有官方的游戏惩罚了那我们在这争什么呢？平心静气的打自己的游戏不好吗？ 这就是我为什么要让他逃跑无罪，非战有理的理由了．鱼与熊掌不可兼得，看他怎么取舍了，既尊重了他的选择又让我们也省些唾沫，耳根清净了．
就这些了．．
楼中的那位现在过历史任务的朋友，谢谢理解！ | 
发表于 2006-04-02 03:15:00
楼主