蠶食
建安十九年曹操一时头腦发热令淮南居民迁移导致地广人空, 皖城被攻下; 若合肥也在建安二十年沦于十万大军的话也就是继续扩張之时。
荊州基本也就是閃击战。
使用道具 举报
荆州只是一场战争，算不上一场战役吧……
国共战争也打了四年才结束，东吴要统一天下不可能比这还要低……
何况还肯定不能一路高唱凯歌……
就像现在美国打伊拉克一样，国内反对声很高……
美国打伊拉克根本就是不义之战, 活该, 统一之战恐怕每一方也視自己的才是正统, 正义的。
三国也僵持了近百年, 当然不会这么快就可以靠一場战争如此统一, 所以我也说了, 慢慢蠶食一州或一要城的进取, 总不能自我放弃吧?
对人民群众来说，战争仁义与否并没有什么关系？最重要的是自己的生活……
战争是很花银子，何况又有诸葛亮的前车在前面，东吴如果也学着伐来伐去……
就算是在正义的战争，只要人民群众生活水平滑落，自然就有反对之声……
就算诸葛亮北伐的时候，国内的反对呼声也是很高的……
你能说诸葛亮的北伐不是正义的吗？
曹刿论战时岂不把此战是否仁义心背向列成能否一战之因?
若打至民不聊生、人民饿困的话再另议。
基礎反对又有什么用? 不是饿至官迫民反就可以, 大族沒损害利益的话真的会反政府?
孔明北伐反对声音高?
站在复汉室的角度来看, 是。
中国有很多古句也是完全相反的，留得青山在不怕没柴烧和不成功则成仁就是相反的
所以仁义这种事，是吃饱了撑的人才会讲的，饿的快死了谁会讲？
有需要的时候就讲，不需要的时候就不讲
我记得当时的另一位托孤大臣李严也是反对派……蜀国完全不熟中……不要欺负我不熟……
而且在诸葛亮的后几次北伐中蜀国已经是国力不支，路有饿死了……
当然，诸葛亮可以当成没听见，反正就是几个小老百姓……
因为当时朝中已没有反对之声……
但东吴确少诸葛亮这样的权倾天下的人材，如果伐上几次，那先要搞一次宫庭政变才行……
为什么站在复汉室角度，反对声音多？》
望飞兄解答。
在我看来吕蒙乃泛泛之备,虽有大才亦不可大用,有远虑亦不足道哉.
他做的事偶然因素起着决定性的作用,就是这样
噢?泛泛之辈?哈哈.我看孙权大概是瞎了眼睛了.竟然会命一个泛泛之辈为大都督(吕蒙战略上或许真的非其所长.但战术上他是有成绩的.兄竟说其为泛泛之辈?[em15])
沒看見这句?
及备殂没，嗣子幼弱，事无巨细，亮皆专之。于是外连东吴，内平南越，立法施度，整理戎旅，工械技巧，物究其极，科教严明，赏罚必信，无恶不惩，无善不显，至于吏不容奸，人怀自厉，道不拾遗，强不侵弱，风化肃然也。《诸葛亮传》
这样还叫国力不支? 晕。
李严真的有吗?
至于宫廷云云, 跡象不足, 无視。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
楼主
发表于 2006-06-27 21:25:00