傍大款，女人的自我奴化

破楼兰而还

傍大款，女人的自我奴化

吉林省妇联对吉林大学等共计五所高等院校的女大学生进行了调查。调查显示90%的女大学生认为“在校谈恋爱是大学生心理、生理的正常需要”，而有21.2%的人认为傍大款“很正常”。专家表示正是社会不良风气侵蚀造成了部分女大学生在道德认知方面出现偏离。（《城市晚报》7月10日）
男女相悦，感情是基础，道德、法律是界限。女大学生傍大款，实质就是给大款当“二奶”和“小情人”，她们要的不是感情，而是向大款奉献年轻的身体，来换取大把的钞票与衣食无忧的生活。傍大款，不仅充当的角色不道德，而且有违反法律之嫌。但令人大跌眼镜的是，作为有知识、有文化、思想先进的女性群体——女大学生，却在道德认识上出现偏离，把历史的糟粕——女人是男人的附庸，重新捡起历史的垃圾当珍宝，自我奴化，竟然认为傍大款这样可耻的行为“很正常”。
人类社会史的发展，也是妇女不断解放的历史。几千年的中国历史，也是妇女的屈辱史，妇女在思想、行为上长期被禁锢，“三从四德”、“三纲五常”、“女子无才便是德”等等腐朽的道德理念，让妇女在社会、经济与家庭中毫无地位可言，长期屈从男人的淫威，成为男人胯下的性奴，以及生儿育女的工具。但是，随着工业化的兴起、法制、民主社会的逐步形成，以及妇女自我的解放，现在全社会追求的是实现男女平等，妇女们迈出家庭的门槛，融入到广阔的社会大舞台，与男人一样，自我掌握自己的命运，成为家庭的主人、社会的主人。
自尊、自信、自立、自强，这“四自”是现代女性追求的目标。但是，在全世界倡导人性自由的当今社会，有些妇女却逆时代潮流，总是心甘情愿 “矮化” 自身的社会地位，作践自己的身体与声誉，自我奴化，希望做男人的依附和藤蔓，而不愿意自立、自强。它们岂不知，女性要想在社会地位上实现与男人的平等，首要的是实现经济地位上的平等，倘若有些女性心怀不劳而获的念头，总希望自己舒适地躺在男人的金钱里过安适的生活，那失去的是自己的女性人格、尊严与社会地位的平等。
女人傍大款能获得幸福吗？我们完全可以想像，当一名年轻的知识女性，在大款面前低三下四肉麻耍娇，甘愿充当“二奶”、“情人”当男人的玩物时，大款们给予的除了恶意地玩弄与嗤之以鼻的鄙视之外，恐怕没有其他。作为女性，为了金钱财富，竟然放弃人格与尊严，认为傍大款“很正常”，这样的女人还有做人的资格吗？人格，简言之，就是做人的资格。连人格尊严都没有，何来幸福感觉？
鲁迅在《关于妇女解放》一文中曾阐述这样的观点：“（妇女）要别人‘养’，就得听人的唠叨，甚而至至于侮辱。”“俗语说：‘受人一饭，听人使唤’，就是这。所以一切女子，倘不得到和男子同等的经济权，我以为所有好名目，就都是空话。自然，在生理和心理上，男女是有差别的；即在同性中，彼此也都不免有些差别，然而地位却应该同等。必须地位同等之后，才会有真的女人和男人，才会消失了叹息和苦痛。”
是啊！靠男人养的女人，就得听人“使唤”；女人不独立、不自立，就不是真正的女人。
21.2%的女大学生认为傍大款“很正常”，这是女人的自我奴化，是妇女之耻、社会之耻！那些女大学生的真实“心声”，应该引起家庭、学校与社会的惊醒和反思。毕竟，女大学生是社会中的人，他们的思想言行无不受到社会的熏染。比如，我们应该向年轻人、尤其女性灌输什么样的价值观和“成功论”？女性在入学、就业和各类社会竞争中，如何实现男女平等等等。

云行

女同胞们该揍你了

我本菜鸟

需求不一样阿  呵呵呵 人各有志，不能强求阿，社会发展了，观念变了阿

小七少爷

呵呵

小云我们不是大款的未婚男人的日子更难过了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

chocolate琳

人各有志，不予评论~[em01]

云行

我难过的是身边那么多美女，全TM不是我的

wudi7800

学生傍大款那叫找饭票，服务员傍大款那叫找旅馆。[em01][em01][em01]

风间苍月

以下是引用破楼兰而还在2007-11-1 14:40:00的发言：
傍大款，女人的自我奴化

吉林省妇联对吉林大学等共计五所高等院校的女大学生进行了调查。调查显示90%的女大学生认为“在校谈恋爱是大学生心理、生理的正常需要”，而有21.2%的人认为傍大款“很正常”。专家表示正是社会不良风气侵蚀造成了部分女大学生在道德认知方面出现偏离。（《城市晚报》7月10日）
男女相悦，感情是基础，道德、法律是界限。女大学生傍大款，实质就是给大款当“二奶”和“小情人”，她们要的不是感情，而是向大款奉献年轻的身体，来换取大把的钞票与衣食无忧的生活。傍大款，不仅充当的角色不道德，而且有违反法律之嫌。但令人大跌眼镜的是，作为有知识、有文化、思想先进的女性群体——女大学生，却在道德认识上出现偏离，把历史的糟粕——女人是男人的附庸，重新捡起历史的垃圾当珍宝，自我奴化，竟然认为傍大款这样可耻的行为“很正常”。
人类社会史的发展，也是妇女不断解放的历史。几千年的中国历史，也是妇女的屈辱史，妇女在思想、行为上长期被禁锢，“三从四德”、“三纲五常”、“女子无才便是德”等等腐朽的道德理念，让妇女在社会、经济与家庭中毫无地位可言，长期屈从男人的淫威，成为男人胯下的性奴，以及生儿育女的工具。但是，随着工业化的兴起、法制、民主社会的逐步形成，以及妇女自我的解放，现在全社会追求的是实现男女平等，妇女们迈出家庭的门槛，融入到广阔的社会大舞台，与男人一样，自我掌握自己的命运，成为家庭的主人、社会的主人。
自尊、自信、自立、自强，这“四自”是现代女性追求的目标。但是，在全世界倡导人性自由的当今社会，有些妇女却逆时代潮流，总是心甘情愿 “矮化” 自身的社会地位，作践自己的身体与声誉，自我奴化，希望做男人的依附和藤蔓，而不愿意自立、自强。它们岂不知，女性要想在社会地位上实现与男人的平等，首要的是实现经济地位上的平等，倘若有些女性心怀不劳而获的念头，总希望自己舒适地躺在男人的金钱里过安适的生活，那失去的是自己的女性人格、尊严与社会地位的平等。
女人傍大款能获得幸福吗？我们完全可以想像，当一名年轻的知识女性，在大款面前低三下四肉麻耍娇，甘愿充当“二奶”、“情人”当男人的玩物时，大款们给予的除了恶意地玩弄与嗤之以鼻的鄙视之外，恐怕没有其他。作为女性，为了金钱财富，竟然放弃人格与尊严，认为傍大款“很正常”，这样的女人还有做人的资格吗？人格，简言之，就是做人的资格。连人格尊严都没有，何来幸福感觉？
鲁迅在《关于妇女解放》一文中曾阐述这样的观点：“（妇女）要别人‘养’，就得听人的唠叨，甚而至至于侮辱。”“俗语说：‘受人一饭，听人使唤’，就是这。所以一切女子，倘不得到和男子同等的经济权，我以为所有好名目，就都是空话。自然，在生理和心理上，男女是有差别的；即在同性中，彼此也都不免有些差别，然而地位却应该同等。必须地位同等之后，才会有真的女人和男人，才会消失了叹息和苦痛。”
是啊！靠男人养的女人，就得听人“使唤”；女人不独立、不自立，就不是真正的女人。
21.2%的女大学生认为傍大款“很正常”，这是女人的自我奴化，是妇女之耻、社会之耻！那些女大学生的真实“心声”，应该引起家庭、学校与社会的惊醒和反思。毕竟，女大学生是社会中的人，他们的思想言行无不受到社会的熏染。比如，我们应该向年轻人、尤其女性灌输什么样的价值观和“成功论”？女性在入学、就业和各类社会竞争中，如何实现男女平等等等。

怎么没人理解"铁肩担道义,别字码文章"的怨妇的本意~!

小七少爷

呵呵

老风是不是很多MM要傍你哟？！

chocolate琳

还是那句！不予评论！