[讨论]魏延的悲剧意义

sdp810813

[em09][em09][em09]

ok12345

魏延之死却实是很冤枉，再说了，诸葛亮死后，魏延收到撤兵的命令，就算他真的要叛国他直接投魏不是很容易了吗，他为什么还要退回来，我觉得这一点就很明确了。自傲是有的，但是说他叛国是太冤枉了。

再说你杨仪如果真的断了魏延的路，如果你是魏延你会怎么想，诸葛亮一死你杨仪就说要退兵了，而且还把我老魏的路也给断了，你是何居心？？只怪杨仪等人本来就和魏延有矛盾，一回到成都就说他谋反了，导致了悲剧。

凤凰磐涅

ＫＡＮ　ＫＡＮ

有点意思

凤凰磐涅

杨仪后来不也给罢免了．而且犯的是一个毛病．．蜀汉人才本来就不多，这一下就没了三个人（诸葛亮，魏延，杨仪）．蜀国至此已经基本完了．．　留下的人出了姜维，其他都属于垃圾．哎，怪不得刘禅一看邓艾过来了就立马投降．你们说嘛，剩下一堆垃圾，刘禅还能有和指望．

像杨仪和魏延应该说在当时可算的上已经名扬天下的大角色了．在当时很多人才们渐渐老去死去的时候，这俩人却正当壮年．历史的车轮，诸葛亮死后的蜀国完全是可以倚靠这二位的．可．．．他们偏偏不和．．　当年，阿斗听到相父死和魏延叛乱被杀的消息后，哀伤不止．其实谁都清楚的，这完全是蜀汉政权内部争夺领导权力的一场闹剧．最终得利的是费怿蒋琬和董允等人．魏延身死，杨仪被罢黜，姜维也被搁浅了好些年．

蜀汉可以倚靠的人自相残杀了．这实在是很大的悲剧．试想，即使诸葛亮死了．有魏延杨仪姜维等同心协力，完成诸葛亮的遗愿也未必是空想．　可他们却．．．

让人伤心了．　诸葛一生最后悔的事．不是没北伐成功，不是没发掘人才．是未能在他死前解决蜀汉内部的几种势力的矛盾．魏延杨仪的性格脾气确实不好，可他们确实都是当世的奇才．他们之间是互不相服，而其他人对他们是又嫉又恨．

哎，悲哉！蜀汉！　悲哉！魏延！　悲哉！杨仪！！

sdp810813

[em01][em01][em01]

以逸待劳

以下是引用卡巴斯基在2007-7-5 20:26:00的发言：

魏延其实一直仰慕刘备，之前欲追随，两次不成。

[em12][em12]

raydsinvest

魏延是个真正的英雄！！！

英雄是不会委屈求全的！！！

所以天下间几乎英雄都是悲剧收场的！！！

关羽，张飞，姜维，邓艾，中会，陆逊，周于。。。。。。哪个不是！！！

在一个战争的年代，没有人是成功的，只有不停的杀伐！！！

abc000

搞什么飞机

qwp13579

kankan