这题目,很简单地,就是如果我没有收到假钱,结果是什么?一般人肯定都会明白,结果就是30进的货20卖了,自己亏了10元钱。现在收到了50元假币,就又亏了50,总共亏60,这有什么好绕的呢??事情就是收了一张废纸,被当成了50元钱了,和邻居不邻居的换钱的事,和亏多少钱本来就毫无关系的,换钱的时候你拿了他50真钱,发现假钞时你还了他50,一进一出就是0。反正就是这价值为0的假币被你当成50元了,所以损失了50,如果当时你自己身上有钱,直接找出去30的话,不也一样?
其实就是这样简单,复杂化地分析一下所有的钱的进出也行:支出部分:进货时给了厂家30,找零时给了顾客30,发现是假钞后还给了邻居50,再没有其他支出了,总共支出了110。收入:找邻居换钱的时候得到了邻居给的50,收到的假钞价值0,没有其他收入。收支相抵,110-50=60
这样简单的问题,真会有很多人想不明白?在最初就有人给出了简单明了的答案以后,仍然会有人想不明白?这种题目能争辩那么久,实在无语。人,为什么总喜欢绕自己呢?为什么要把简单问题复杂化呢?就比如现金中奖骗局,无息投资骗局,等等很多类似的骗局,本来很简单的,既然你要给我钱,你扣除税啊费啦公正钱等等,你把剩下的给我就是了,偏偏要理由一大堆地先怎么后怎么绕来绕去,然后就真的总会有人相信了,自己汇钱给说要给自己汇钱的人了,还反复不断地汇。哈哈。
|