真服了煮酒论英雄团的州王，单挑输了不给汉。

拿破伦

仔细看了录像：1、楼主打的可以，理解了单挑的要领，避其主力，攻其要害，在宝物和带宝数吃亏的情况下，打成这样可圈可点。不足，单挑一直没有换成本家将，飞了高顺、司马懿和司马炎都是曹将。
2、州王打的一般，没有发挥优势，特别在长安20气左右的时候，没有一鼓作气，直接下了长安，有些看不懂。另外，训兵肯定有问题，战机和战场的关键点抓的不好，也没有换成本家将，飞了关平。还有马超在用等。带靴子换成本家将，楼主必输。最重要心态不好，不适合单挑。
3、退的时候，其实州王还是占优势，打下去，至少55开。楼主被抓了吕蒙，只剩4个将，兵也没多少。州王还有至少5个将，兵训不会比楼主差，楼主基本没有本家将，将也没调到位。
4、州王退了，可能有客观原因，但该认200汉，愿赌服输。另外，其实楼主在游戏中一直没有应下200汉的赌约，为“勇气”打了折扣！

拿破伦

另外：州王没有正确评估战场的水平，前面战机和关键点的把握已经说明问题，后来退也可能是没有评估出自己还占优势。

拿破伦

州王完全可以攻其必守，逼其决战。楼主和州王互换，可以断言楼主早结束战斗了，水平高低可分。

华炎

垃 圾州王，三国策最不要脸最无耻还最能吹牛的破烂州王诞生，王者服出那样的州王也不奇怪~

zhang3188127

拿破伦 发表于 2016-8-4 23:28
仔细看了录像：1、楼主打的可以，理解了单挑的要领，避其主力，攻其要害，在宝物和带宝数吃亏的情况下，打成这样可圈可点。不足，单挑一直没有换成本家将，飞了高顺、司马懿和司马炎都是曹将。
2、州王打的一般，没有发挥优势，特别在长安20气左右的时候，没有一鼓作气，直接下了长安，有些看不懂。另外，训兵肯定有问题，战机和战场的关键点抓的不好，也没有换成本家将，飞了关平。还有马超在用等。带靴子换成本家将，楼主必输。最重要心态不好，不适合单挑。
3、退的时候，其实州王还是占优势，打下去，至少55开。楼主被抓了吕蒙，只剩4个将，兵也没多少。州王还有至少5个将，兵训不会比楼主差，楼主基本没有本家将，将也没调到位。
4、州王退了，可能有客观原因，但该认200汉，愿赌服输。另外，其实楼主在游戏中一直没有应下200汉的赌约，为“勇气”打了折扣！

zhang3188127

观看了录像。实话，我看了3边，感觉真没法说：单将6宝。楼主单将4宝，你好意思和人家单挑？？？？呢，瞌睡，也算不得理由。想想也是悲哀？？？老玩家居然让这样的团队给占了上风，既非必然，也非偶然，我们真应该反思了。

zhang3188127

台服論壇版主 发表于 2016-7-30 16:43

陆豪战神110 发表于 2016-7-30 15:23
你妹的 你那打法猥琐的一B 老子实在瞌睡的不行了 照你那打法 我跟你墨迹到明天早上也打不完。。要是我被你下了 我输的心服口服 ，别在这装B 知道不 。

雙方互相沒有陣亡或下主城，
勉強算是平手，再打一場吧？

以後要賭之前，講清楚，
非戰算輸，不然就設個年限，時間到算平手，誰都不輸錢；
不然每個人居劣勢就非戰，永遠不會被下主城，永遠不會輸？

州王5年10年打不下平民，
平民5年10年守住州王每波攻勢，
誰強誰弱？或是平分秋色？
觀眾心裡自有評論。
不服氣，那就雙方各開平民號單挑，誰也沒有優勢。

尿急、地震、斷網、睡著、吃飯、黑屏、搶劫、水ˋ災，
這麼多藉口可以用，
除非現場直播，誰又能知道是真的還是畏戰？
怕輸，別打，更別賭；
不屑為敵，也別打別賭。

李小龍每天收到1萬多封挑戰書，難道每個都打嗎？
武林高手，就應該要有高手的風骨。

看了你不少帖子包括评论，这次不太认同你，本身单将6宝咋能和单将4宝打。《咋好意思》没赢，面子过不去，可以理解，但是惟一一次拾回连绵的机会他也浪费了《200汉，实话实说能干啥值得吗》，不过细想想居然能和贫民打，此人也可想而知

zhang3188127

华炎 发表于 2016-8-5 07:08
垃 圾州王，三国策最不要脸最无耻还最能吹牛的破烂州王诞生，王者服出那样的州王也不奇怪~

依然霸气，语气锋利。骂得好，骂的的直接

zhang3188127

快乐戒烟 发表于 2016-7-31 08:33
他是煮酒里面最无耻的两个州王之一，另一个是王懒懒，这俩货经常开州王号和平民打，还要求他俩一起，无耻透顶啊。人家其他州王都是只打官局，打野局都换自己小号。

好样的，语气锋利。骂得好，骂的的直接

zhang3188127

台服論壇版主 发表于 2016-8-4 16:02
口訣：一收 二索 三談

第一筆200漢是賭金，必須收。

法律懂得不少。