|
回9楼的
你说的战术选择就是我文中所提：一是迅速下天水、上圭、武山，拒曹丕而战刘璋，二是走五丈速取汉中
之所以选择第二种，是因为想在第一时间攻取汉中， 这样整个局势就为我所控了，当然因为实战的失败显出战略失策。
你说的战法呢，如果局部一对一我会采取，就如你所知，我是兑州，光用赵云一枪骚扰刘璋是可行的，但要灭他却不是急切间能做之事，而一旦公孙、大曹未能攻下汉中，我势必遭到曹丕围攻，因为骚扰刘璋的关系会比较费指在侦察、建米一类上，可能连训兵的时间都不够，千阳又是弹丸之地，且无险可守，所以那样我除非能速攻刘璋成功，不然基本就只有死路一条了。从实战来看，我虽任命赵云为军师，但他报的全是政治，直到四、五季才报了个周泰，并未出现你所说的甘宁、太史、陆逊一大把，很无奈，导致自己录颜良费了4指。所以速攻刘璋肯定行不通。
另外关于刘表下长安也是一种选择，当时确实未估计到司马第一季就敢下成固、南乡，也是一个判断上的失误。
另外，不是不喜欢刀，就象你说的益州是后劲比较足，耐力型，但这类打法比较适合防反
但鄙人还是崇尚进攻性打法，感觉那样更有张力，也更容易控制全局。当然这是个人喜好问题，不在战报讨论范畴之内了。
另回14楼的：是否主动迁营完全要看战术需要，以此局为例，当时曹丕已至上圭，若不主动迁，我势必要在千阳建阵，防刘璋，还要拿天水抗曹丕，天水也要建阵，一来一去要费多少指？也未必真能防得住，相比之下，五丈显然易守难攻，我是因为未能打下汉中有些焦躁，所以防守是过于积极显得冒进，不然若光是坚守绝对不成问题。 | 
发表于 2006-02-08 01:14:00
楼主