|
我觉得这不是个人相信不相信“赵云”的问题，而是是否有一个制度的问题。辛普生案件大家都还记得吧，大部分美国人民都认为他有罪，但最后还是判他没罪。为什么？证据不足！现代文明法律的准则是“宁可放过一千，不可错杀一个”，中国的法律现在也开始像无罪假定的原则改进了，即：没有充足的、确实的证据，不可以判有罪，并且，要给嫌疑人申辩的权利，甚至帮他请律师！ 法律程序是最重要的！ 我认为策4在反外挂方面也必须遵循这样无罪假定原则，并给嫌疑人申辩的权利。不然只能是人人惶恐、白色恐怖的混乱局面。所以我建议官方至少实行以下的程序： 1、举报或者官方侦察到异常 2、收集证据 3、官方认为证据确实（证据必须是普通人看得懂的内容，不能是代码，并且备份供将来实地查证之用），公布证据和拟处罚的内容 4、嫌疑人承认，则结案。或申辩，则选择两种裁决方式： a、有关法定机关裁决，费用由负方承担。（由于缺乏法律依据，估计难以实施） b、由玩家选举和组成的“公平委员会”裁决。（选举方法大家可以另论） 另外，官方还必须尽早提供游戏录像功能以使证据更加直观，并且有确保录像无法被任何人包括官方程序员修改的安全机制。 | 
发表于 2006-05-25 20:25:00
收藏
顶
踩
发表于 2006-05-25 21:50:00