关于投石车修改属性的官方声明

仗剑天涯 · 发表于 2014-10-22 22:12:00

发了个讨论帖，引发了众多玩家的热议。

有支持，有反对，有担心的，还见到了很多平时不太关注论坛的玩家也踊跃发言，甚感欣慰。

作为官方，我有必要来表个态：

1、投石车现在的属性，确实太变态，严重影响战局质量，已经到了不得不改的地步

2、至于如何改，我们还在权衡之中，最终的改法希望能让绝大部分玩家满意。

3、关于3级投石车：只是在线下年会的时候，我们曾做过一个体验版本，让与会的玩家试玩。正式版本中不会出现！

在这里，我代表官方郑重承诺：投石车只到2级为止，将来的9,10级军团研发或任何渠道中都不可能出现更高级的投石

车或类似的宝！！

[此贴子已经被作者于2014/10/22 23:07:09编辑过]

刘惫 · 发表于 2014-10-22 22:20:00

QUOTE:

以下是引用仗剑天涯在2014/10/22 22:12:00的发言：
发了个讨论帖，引发了众多玩家的热议。

有支持，有反对，有担心的，还见到了很多平时不太关注论坛的玩家也踊跃发言，甚感欣慰。

作为官方，我有必要来表个态：

1、投石车现在的属性，确实太变态，严重影响战局质量，已经到了不得不改的地步

2、至于如何改，我们还在权衡之中，最终的改法希望能让绝大部分玩家满意。

3、关于3级投石车：只是在线下年会的时候，我们曾做过一个体验版本，让与会的玩家试玩。正式版本中不会出现！

在这里，我代表官方郑重承诺：投石车只到2级为止，将来的9,10级军团研发或任何渠道中都不可能出现更高级的投石

车或类似的宝！！

[此贴子已经被作者于2014/10/22 22:14:29编辑过]

有图有真相

[em01]

sdwj3333 · 发表于 2014-10-22 22:28:00

[em05][em05][em05][em05][em05][em05]

猪哥不太亮 · 发表于 2014-10-22 23:42:00

对于不确定性的担忧能提前给玩家正面的答复值得称赞

liwei · 发表于 2014-10-22 23:59:00

可惜了。我的三国红警梦。

卧龙岗一花 · 发表于 2014-10-23 00:29:00

[em89][em89][em89][em89]

肥牛 · 发表于 2014-10-23 01:35:00

嘿嘿

这个可以顶

仗剑还是比较靠谱

[em04][em04][em04]

英名 · 发表于 2014-10-23 07:04:00

不枉我抵制投石车这么久[em68][em68][em68][em68]

就图一乐儿 · 发表于 2014-10-23 08:35:00

QUOTE:

以下是引用仗剑天涯在2014/10/22 22:12:00的发言：

1、投石车现在的属性，确实太变态，严重影响战局质量，已经到了不得不改的地步

我就想问下当初是谁策划的投石车2，又是谁在策划书上签的字

每次应对建议也好、投诉也罢你们都说会认真讨论

如此的朝令夕改不觉得是对“认真讨论”这4个字的亵渎吗？

不觉得是在自己左边的脸扇了一巴掌然后又在右边扇了一下吗？

不觉得你们官方给人的印象都是言而无信的煞笔吗？

天下第七 · 发表于 2014-10-23 08:53:00

QUOTE:

以下是引用就图一乐儿在2014/10/23 8:35:00的发言：

QUOTE:

以下是引用仗剑天涯在2014/10/22 22:12:00的发言：

1、投石车现在的属性，确实太变态，严重影响战局质量，已经到了不得不改的地步

我就想问下当初是谁策划的投石车2，又是谁在策划书上签的字

每次应对建议也好、投诉也罢你们都说会认真讨论

如此的朝令夕改不觉得是对“认真讨论”这4个字的亵渎吗？

不觉得是在自己左边的脸扇了一巴掌然后又在右边扇了一下吗？

不觉得你们官方给人的印象都是言而无信的煞笔吗？

[em50]好不容易为这挽救游戏，官方这次还是做了点好事，就别骂他了。

车出之前肯定测试过，但他们gm那水平能测试出什么来，好多车的玩法都是玩家丰富的，他们根本没意识到车会对战局有那么大的影响，如果说兵符颠覆了走位，使走位由含蓄变的直接，那车就颠覆了战法，直接使战局由繁入简。战局变简单，就丧失了趣味性。