三国策论坛

       找回密码
    登录  立即注册
搜索
查看: 2147|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[原创]巅峰吕布之后谁是三国第一武将---之一巅峰吕布

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2006-08-11 00:51:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

巅峰吕布之后谁是三国第一武将---之一巅峰吕布

该文Burrjiang遵循两个原则:

原则一:对所有武将的年龄的估计纯属笔者burrjiang个人的推算(与正史无关),难免偏颇。鉴于吕布约37岁独战三英,马超36岁不三合败张郃,关羽30岁一合斩华雄,关羽40岁刺颜良诛文丑,赵云约37岁长坂坡单骑救主,张飞30岁战平非巅峰的吕布,庞德约30多岁交锋箭伤老年关羽,许褚30多岁独退泰山寇四将,太史慈28岁独退黄巾百将,张辽28岁三合败袁尚,关平37岁败丁奉。故burrjiang假定武将的巅峰在28岁到40岁(34岁前后);而在25岁前后和45岁前后如果该武将有在书中出现,则该武将此时武力可以低一级;22岁之下和54岁前后,武力可以再低一级;62岁前后,武力可以再低一级;69岁前后武力可再低一级;75岁左右武力可再低一级;80岁左右武力可再低一级

原则二:burrjiang列举的战例取自罗版三国演义,而不是市场流行的毛氏父子修改版。且设定武将正常状况下交锋3合被战败,认为武力相差11级左右;“不数合” 败则相差10级左右;数合败则相差9级左右;“不十数合”败相差8级左右;十数合败相差7级左右;20合败相差6级左右;50合败相差5级;100合可败则认为武力相差4级;100多合优劣已判认为相差3级;一两百合完全平局则武力相差在2级之内

三国第一武将是吕布这个问题是没有争议的,但非巅峰时期的吕布还是不是第一武将呢?似乎很少有人质疑。Burrjiang认为吕布和张飞从190年交锋吕布酣战渐败张飞到196年吕布战张飞百余合不分胜负,不仅仅是因为张飞武力有提高,同样由于吕布武力随年龄和其他原因下降。在此burrjiang从武将的年龄和状态入手,试着分析吕布在其巅峰过后是否还是第一武将,以及吕布之后谁是第一武将。欢迎高手指教,QQ519106446

189年吕布出场。190年三英战吕布,吕布酣战渐败早期张飞,随后张飞关羽三十合战不倒吕布。同年吕布大于“不数合”败战局不利的夏侯惇。此时是吕布的巅峰时期,吕布也凭190年的辉煌战例足以成为三国第一武将。Burrjiang假定此时吕布武力是三国武将第一级

此时吕布的年龄如何?书中交代吕布年龄大于刘备,而此时刘备34岁,则burrjiang假定吕布此时约37

192年吕布协助王允诛杀董卓后娶貂蝉为妾(之前有原配一妻严氏);此时吕布39岁;同年吕布开始流亡,burrjiang认为基于以上三个原因(貂蝉,年龄,流亡),吕布武力开始下降到第二级

194年吕布率张辽臧霸与曹操开战,此时吕布41

195年吕布被曹操战败,投奔刘备,驻扎于小沛,娶曹豹之女为次妻,至此吕布两妻一妾

196年吕布赶走酒醉的张飞夺徐州,此时“张飞出府时正见吕布相迎。酒犹未醒,不能战。吕布素知飞勇,亦不敢逼飞”。burrjiang认为吕布相比6年前的巅峰时期,吕布武力因为年龄原因下降一级;因为女色原因(又先后纳一妾一妻)下降一级,降到第三级。而张飞由24岁到30岁武力上升一级,而且张飞由于曾与吕布交锋不利对吕布耿耿于怀,每每对吕布口出恶言,而为报仇必将勤练武,故姑且认为张飞武力再上升一级。故吕布由6年前的1级降到如今的3级,而张飞由6年前的6级(酣战渐败给吕布,burrjiang认为或许五十合可败,相差5级)上升到如今的4级,两人武力至此已经相近。吕布既然已经无法败张飞,而且吕布此时目的只是夺徐州而不是必战张飞,无需与刘备交恶,故“素知飞勇,亦不敢逼飞”

同年张飞大战吕布百余合,罗版三国中两人完全不分胜负

198年吕布被曹操攻破,此时吕布45岁,以赤兔马之快背着女儿突围时已经不能摆脱关羽的纠缠(被迫和关羽战了不十合),书中明言吕布因为酒色体力下降,最终昏睡战场。burrjiang认为吕布武力已经至少低于4级,同年被杀

189年到192年,吕布武力第一级,当然是三国第一武将;从192年到196年吕布武力降到第二级,是否还是三国第一武将呢?

见下篇

[此贴子已经被作者于2006-8-11 19:11:09编辑过]
回复 引用

使用道具 举报

沙发
发表于 2006-08-11 01:19:00 | 只看该作者

吕布之后,要说到打架的话,只说打架,不说什么头脑.(当然,你会说打架也要有头脑)

唯有翼德!

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

板凳
发表于 2006-08-11 01:26:00 | 只看该作者
以下是引用burrjiang在2006-8-11 0:51:00的发言:

鉴于吕布约37岁独战三英


更正LZ的说法,从来都是说三英战吕布,没听说过吕布战三英.

我觉得不尽是上口,三英战吕布 和 吕布战三英.意义可完全不一样呢!

LZ好好体会一下!

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

地板
发表于 2006-08-11 01:30:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

5#
发表于 2006-08-11 01:37:00 | 只看该作者
以下是引用下后墩在2006-8-11 1:30:00的发言:

一本小说,用得着这么钻研吗?果真如此,赶明俺写个韦小宝一妻六妾的历史必然,请大家欣赏!草~

不错.必定拜读!!!!

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

6#
发表于 2006-08-11 01:59:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-08-20 10:42:00 | 只看该作者
以下是引用下后墩在2006-8-11 1:30:00的发言:

一本小说,用得着这么钻研吗?果真如此,赶明俺写个韦小宝一妻六妾的历史必然,请大家欣赏!草~

无哩头的回复

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

8#
发表于 2006-08-20 11:17:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

9#
发表于 2006-08-20 20:03:00 | 只看该作者
。。。。。。。。。你有毛病太无聊了 1
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

10#
发表于 2007-02-10 00:10:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

分享按钮
快速回复 返回顶部 返回列表