[已回复]建议平衡君主能力

央迈勇

袁术 杨奉 胖子 公孙赞 这四个君主就不要了。

其余君主分成两派 内政派（政治好）和征战派（统御攻防强）

内政派：司马懿 曹操 刘备 孙权 刘表

征战派：孙坚 孙策 董卓 吕布 马腾

8人作战 双方随即都2内政2攻防。

降低司马和曹操的攻防能力，增加刘表的政治力。

[此贴子已经被白衣于2006-10-8 11:07:56编辑过]

zr004

支持,顶

白衣

呵呵　非常感谢楼主的建议

不过目前这样的君主设定给战局带入了更多的选择性，而且也通过一些不可控因素平衡了对阵双方的强弱差值，高手不一定就会在战局中获胜，而菜鸟也不见得就必须要输掉战役。

刘表在政治方面确实是一个比较突出的人物，但可惜的是没有能够很好的利用自己的资源去谋求更进一步的发展，而且表面功夫多过实际的行动，与三国众枭雄比起如一羊尔~~~（小白拙见）

虽然如此，小白依然非常感谢您的建议，并且会记入玩家建议表中，交给策划部门的同事。

7天大假想必您也过足了瘾，非常感谢您对我们的支持，祝一切都好，HOHOHO

[em01][em01]

[此贴子已经被作者于2006-10-8 11:10:46编辑过]

三国都督

公孙 还是不错的

毕竟是白马公孙哦

建议圆熟有提拔将领能力 即没只 自动到将 费一只毕竟人家是皇帝哦 有黄巾啊 土匪啊 袁氏兄弟来钭奔也是不错的

不要再让他有特殊路孙将了

还有袁少

小乔的老公

君主好坏并不能决定一场战争的输赢，当然前提是兵的档次一样的情况下。8人对战主要看的是配合，垃圾君主如果在后方可以慢慢录将训兵，在前方可以优先拿好将。开局时8个人的位置分布也非常重要，对战时先动后动也是非常重要。当然，拿好的君主还是坏的君主，主城位置好还是坏，先动还是后动，录将质量高不高，等等这些都是运气因素，你不可能把这一切运气成分都改成相对公平，如果真的改了，那就没有一点乐趣了，就象打牌的时候，你不可能因为别人拿了好牌就觉得不公平。一个好的玩家会做的就是在最艰难的情况下发挥自己最大的作用，哪怕是被人灭了也要尽量多拖些时间，尽量多耗掉别人一些兵，给同盟的玩家争取最大的获胜机会。

白衣秀士

以下是引用白衣在2006-10-8 11:08:00的发言：

呵呵　非常感谢楼主的建议

不过目前这样的君主设定给战局带入了更多的选择性，而且也通过一些不可控因素平衡了对阵双方的强弱差值，高手不一定就会在战局中获胜，而菜鸟也不见得就必须要输掉战役。

刘表在政治方面确实是一个比较突出的人物，但可惜的是没有能够很好的利用自己的资源去谋求更进一步的发展，而且表面功夫多过实际的行动，与三国众枭雄比起如一羊尔~~~（小白拙见）

虽然如此，小白依然非常感谢您的建议，并且会记入玩家建议表中，交给策划部门的同事。

7天大假想必您也过足了瘾，非常感谢您对我们的支持，祝一切都好，HOHOHO

[em01][em01]

什么想法?什么发展方向?如何体现智者为王?

央迈勇

问题是能力差的君主往往录将能力也差。

三国策运气的因素很多了，比如位置 录将 先动.

现在大家宝又多又好，垃圾君主挨近快攻洲的 司马 曹操 两孙，边上没有同盟，除非第一指令到不错的将，否则基本上就玩玩了。

央迈勇

公孙赞 杨奉 刘璋在三国历史或者《三国演义》都是不值一提的人物。

袁绍和刘禅倒是在三国历史上占据重要地位。

孙坚 孙策这两位帅哥，命都太短了，有一位就行了。

最合理的君主是

吴系 孙坚 孙权

蜀系 刘备 刘禅

魏系 曹操 曹丕

其它君主： 袁绍 吕布 刘表 司马懿 董卓

qiqibadboy

[em01]